Modificaciones en la demanda de EEUU contra Full Tilt Poker

Aquí traemos las últimas novedades del embolado de Full Tilt Poker, de la audiencia no se sabe nada aun, cuando haya algo lo publicaremos. Sin embargo si que hay novedades muy interesantes sobre la panda de ladrones en la que depositamos nuestro dinero.

Según informa Subject: Poker el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha modificado la demanda civil que había presentado contra la sala de poker online: Full Tilt Poker. Howard Lederer, Chris Ferguson y Rafe Furst han sido incluidos entre los acusados.

En su mayoría la demanda es la misma pero por ejemplo incluye alguna información sobre las cantidades que se pagaban a si mismos los propietarios de la sala: unos $443.860.529,89 cobraron entre los tres del dinero de los jugadores que ahora no pueden devolver. Incluye multas a los tres acusados: $42 millones a Howard Lederer, $25 millones a Chris Ferguson y $12 millones a Rafe Furst.

En la demanda se confirma que Full Tilt Poker no ha devuelto absolutamente nada de los 300 millones de dólares que deben a sus jugadores. El 31 de marzo de 2011, Full Tilt Poker le debía a jugadores de todo el mundo unos $390.695.788, pero solo tenían unos $59.579.413 en sus cuentas bancarias.

Extracto de la demanda donde hablan del estado de liquidez de Full Tilt Poker:

El CEO de Full Tilt Poker, Bitar, era perfectamente consciente de la necesidad de nuevos depósitos tras el 15 de abril de 2011, y sabía que incluso algunos millones de dólares en retiros inesperados podrían revelar la situación económica real de Full Tilt Poker.

Por ejemplo, en un e-mail interno de Full Tilt Poker con fecha del 12 de junio de 2011, Bitar expresa su preocupación de que si la compañía anunciaba despidos y el cambio de la directiva (incluido él mismo), se viera como una mala noticia, lo que haría que "volvieran a correr al banco", añadiendo que "podría ser enorme" y que "a estas alturas no podemos ni permitirnos perder cinco millones".

- El fiscal Preet Bharara ha declarado que Full Tilt Poker y sus propietarios operaban la compañía como "un enorme esquema Ponzi contra sus propios jugadores". El sistema Bonzi en términos de empresa quiere decir que Full Tilt Poker pagaba a sus inversores con su propio dinero o con el de los siguientes inversores en lugar de con los beneficios reales adquiridos por el propio individuo u organización que lleve la operación. Preet Bharara concluida: "hicieron trampas y abusaron a sus propios jugadores para sacarles cientos de millones de dólares... los que estaban dentro se llenaron los bolsillos con los fondos de sus clientes más fieles mientras que mentían abiertamente tanto a los jugadores como al público sobre la seguridad de su dinero en la compañía".

- Tom Dwan ha comentado varias cosas en un hilo del foro 2+2. Él conocía los problemas de la compañía desde hacia varios meses pero tenía las manos atadas legalmente por un contrato de confidencialidad. Asegura que él nunca tuvo participaciones de la compañía ni recibió reparto de beneficios alguno y que sigue considerando a Phil Ivey un amigo y esta de acuerdo con los movimientos que hizo tras el Black Friday. También comenta que no ha hablado con Rafe Furst, Chris Ferguson o Ray Bitar desde el 18 de abril y que con quien si ha tenido contacto es con Howard Lederer y no se fía mucho de él. Por último ha adelantado que en los próximos días concederá varias entrevistas.

Esto es todo por ahora. Saludos.