Por un lado Antonio Gallego (PP) crítica duramente el empeño del actual gobierno de dejar totalmente zanjada la nueva regulación antes de las próximas elecciones del 20N, de esta forma se estaría hipotecando al sector por los próximos 10 años, y puntualiza que de ganar el PP las elecciones la Nueva Ley sería totalmente revisada.
Por otro lado tenemos a Inmaculada Vela y Juan Carlos Alfonso (PSOE) que no dan su brazo a torcer lo más mínimo y tienen la total intención de que la Nueva Ley del Juego quede aprobada antes del 20 de Noviembre (y su salida segura del gobierno), ¿que sentido tiene tanta prisa?. A saber.
Así que al estar tan próxima las elecciones existen dos posibilidades:
- La primera que el gobierno actual consiga dejarlo todo zanjado antes de perder las elecciones (que es prácticamente un hecho que las perderán), con lo cual la Ley sería aprobada antes del 20 de Noviembre y las cosas seguirían como hasta ahora: entraría en vigor el 1 de enero.
- La segunda posibilidad es que el proceso de regulación se detenga teniendo tan cerca las nuevas elecciones y al ganar el PP y revisar la Ley su entrada en vigor se prolongue mínimo unos cuantos meses.
Los Operadores de juego apuestan por esta segunda vía. En realidad a ellos no les perjudica la nueva ley excesivamente (los muy perjudicados son los jugadores), pero para conseguir una licencia deben gestionar todo lo que se les solicita para poder operar en el nuevo marco legal, y esto no es tan sencillo. Por esta razón muchos de los Operadores preferirían que se detenga el proceso hasta las elecciones ya que gestionar todo lo necesario antes del 20 de Noviembre les resultaría muy complicado.
- En cuanto a la mayor preocupación actual de como afecta la ley a los jugadores, aparte de no poder jugar en las salas .com, hay otro aspecto de la regulación que es mucho mas duro y hace prácticamente inviable poder seguir jugando de manera profesional o semiprofesional. Según como esta ahora mismo el borrador de la Ley, Hacienda entiende que debemos declarar "por bote ganado" o "torneo ganado", Hacienda no tendrá en cuenta que después hayamos perdido ese dinero.
Ejemplo: tu empiezas a jugar con 100$, al principio de la sesión te va bien y ganas otros 100$, pero posteriormente te va peor y pierdes los 100$ ganados, terminas tu sesión de juego del día EVEN (sin ganancias ni perdidas), pero para Hacienda has ganado esos 100$ iniciales y tendrás que declararlos y pagar el % correspondiente.
Esto actualmente es así, pero no quiere decir que se vaya a mantener cuando entre en vigor la nueva ley. Es tan subrealista que la gente piensa que será modificado, pues bajo estas condiciones el poker online profesional desaparece de España. Cualquiera que conozca un poco este juego, ya sea profesional o aficionado con un poco de conocimiento del poker online sabe que en un día se puede ganar mucho dinero y posteriormente perderlo, pues es el natural movimiento de un bankroll. Los resultados vienen a largo plazo después de jugar muchos botes o muchos torneos y es ahí donde debería Hacienda valorar las ganancias reales de un jugador.
Para seguir la actualidad de la Nueva Ley día a día aconsejamos el Blog de Laura Guillot (experta en la industria del juego, ocio y medios) ya que está muy volcada con todo este tema.
- Noticia relacionada: Acerca de las Virtual Private Network (VPN). Pokerstars comienza a cerrar cuentas de jugadores norteamericanos que usaban este sistema para conectarse a la sala.
Saludos.
0 comentarios:
Publicar un comentario