¿Son los Spin & Go un peligro para el ecosistema del poker?, según "Masuronike" si, y ya se ve reflejado en las mesas. ¿Pero que es un peligro para el ecosistema según Daniel Negreanu?: los jugadores ganadores.
Los Spin & Go llegaron a Pokerstars.com hace un par de semanas y al igual que pasó en España cuando se introdujo en las .es han causado un gran revuelo. La reacción de la comunidad internacional de poker no se ha hecho esperar.
EN CONTRA:
"Masuronike", fundador de TiltBook y Super Nova Elite de la sala abrió el debate con una crítica tan feroz que hasta organizó una petición para que los Spin & Go fueran retirados de la sala. "Masuronike" sostiene que los Spin & Go convierten el poker en un juego de azar, y alerta del peligro que suponen para el ecosistema del poker online.
Que los Spin & Go son un juego de azar es algo que a estas alturas no es necesario explicar, la elevada varianza que supone el nuevo formato hace que la habilidad de un jugador sobre otro, por sus conocimientos del juego, no pueda llegar a verse reflejada en sus ganancias finales.
Donde se centra el debate es en la segunda argumentación, ¿son los Spin & Go un peligro para el ecosistema del poker online?. Según las estimaciones de "Masuronike" este peligro es real y ya se refleja en los números.
El Spin & Go es un formato muy atractivo para el jugador ocasional/recreacional, te enfrentas a tan solo dos jugadores, en torneos muy rápidos, y puedes llegar a ganar enormes premios, ¿afecta esto a otras modalidades de poker?, la respuesta de "Masuronike" es rotunda. Ya esta afectando en los Sit & Go 6-max y HU Hyper Turbo con una disminución en su tráfico (cantidad de jugadores) del 30 al 40%.
Aquí podéis ver la petición para retirar los Spin & Go de Pokerstars lanzada por "Masuronike".
A FAVOR:
La otra cara de moneda llegó de uno de los jugadores más reconocidos en el mundo, el mismisimo Daniel Negreanu, con una de sus habitualmente polémicas declaraciones:
He visto hablar un montón sobre el ecosistema de póker, modalidades que lo matan, etc. ¿Sabes qué mata el juego y destruye el ecosistema de póker más allá de todo lo mencionado?. Los jugadores ganadores. Sí, chicos lol. Los jugadores ganadores en su conjunto ganan mucho más dinero cada año que la propia empresa. Sin embargo, curiosamente, todavía ofrecen programas VIP para las personas que en esencia están "matando el juego".
Si los Spin & Go han disuadido a profesionales del juego, en realidad están ayudando inmensamente al ecosistema de poker. Amo, amo, amo y amo este concepto que ayuda a nivelar el terreno un poco, permite a los jugadores recreacionales estirar sus dólares un poco más que antes, lo cual creo que al final es una victoria para todos, incluso para los jugadores que ahora están disgustados.
Chicos ¡no quieran ni siquiera saber lo que haría con los programas VIP si fuera yo quien estuviera a cargo!. Me concentraría en dar bonos exclusivamente a los jugadores perdedores. Jugarían más, durarían más, y al final del todo los profesionales conseguirían el dinero igualmente. ¿No creen que es exagerado, no sólo tener profesionales aplastando a todos los jugadores recreacionales, sino también dándoles la mayoría de los bonos y ventajas en las promociones?
La mentalidad de algunos profesionales es al revés. Piensas que te necesitan, cuando la realidad es más bien lo contrario. Les iría mejor como empresa si los profesionales no jugasen en absoluto. Necesitan a los jugadores recreacionales, y estos deberían ser la prioridad, y no los pros. Si pierden a los jugadores recreacionales, los profesionales no jugarían. Si los jugadores recreacionales continúan depositando y jugando, entonces los profesionales estarán ahí para conseguir ese dinero.
Miralo de esta manera, PokerStars ofrece un servicio que permite a algunos de ustedes ganarse la vida. No son empleados, y la sala no es tu jefe. Como con cualquier servicio, si no te vale la pena utilizarlo, eres libre de elegir un servicio diferente. Esto puede parecer duro, pero tengo la sensación de que algunas personas tienen problemas al sentir que tienen unos derechos que en realidad no les pertenecen.
Esto no son más que dos voces muy representativas de ambas posturas que se están enfrentando ferozmente en la mayor comunidad de poker del mundo. En las extensas 51 paginas de este hilo podéis leer todo el debate abierto tras la petición de "Masuronike", en ingles: foros 2+2.
- Baard Dahl, Ring Game Manager de Pokerstars, viendo el fervor del debate, ha decidido hablar en nombre de la sala, unas declaraciones muy interesantes que publicaremos en las próximas horas. Ya esta publicado: Spin & Go | Pokerstars responde.
¿Son los Spin & Go un peligro para el ecosistema del poker?.
0 comentarios:
Publicar un comentario